最佳剧本提名Best Screenplay Nominee 我还是那句话,剧本永远是以影片最核心最关键的部分。没有好的剧本,虽然可以有惊人的画面,有熟练的剪辑,有透彻的演绎,但影片还是会缺少灵魂。当然,好的剧本,并不意味着一定要复杂,简单至极的故事有时候力量更巨大。故事的剧情之外,结构和叙述手法也是极为重要的,如Memento这样的例子比比皆是。2010年的电影好看,主要就是因为好的本子很多。提名的八部片子里,四部是原作改编剧本,四部是原创剧本,很平均。 How to Train Your DragonNovel by Cressida Cowell, Screenplay by William Davies, Dean DeBlois and Chris Sanders 动画片是现在全世界质量最精的影片类型。而美国的动画片又是其中的佼佼者。抛开纯粹的技术不说(当然美国的动画技术要高过其他人太多太多太多了),动画片普遍来说剧本都是非常的扎实。而且因为动画本身与生俱来的优势,使其即使有比较俗套的本子,也可以拍得很好看。这部影片的剧本实际上几乎有着公式化的结构,甚至让我做个似乎不太好的比喻,这个故事很像变形金刚。一个弱势男孩(Hiccup和Sam),偶然间得到跟异族生物(Dragons和Transformers)的接触机会(Toothless和Bumblebee)并逐渐建立感情,经过一系列故事并同时与女主角建立起感情,最后与异族生物合力打败Boss拯救世界。怎么样?是不是很像?当然,剧本不只是关于故事主线,如何讲述这个故事才是真正重要的。与迈克贝同学纯爷们儿的玩爆炸飞车不同,这里导演显然走的是幽默+温情,也就是动画片一贯的感觉。这一点玩具3也是一个路数。但这部片子的节奏是相当的好,所有的转折点都安排得不露痕迹又恰到好处。观众很自然的跟着主角产生复杂和曲折的情感变化,并在开怀大笑之余,得到那挥之不去的真挚感动。 InceptionChristopher Nolan 在某种意义上,Inception的编剧比导演还要出色。这个故事不复杂,甚至很简单。它的叙事既没有记忆碎片的故弄玄虚,也没有黑暗骑士的复杂多变。他就是一个简单的可称之为“商战”的故事。没有人对这个世界的安危有什么责任和重要性。这个剧本最值得称道的其实是其依托的基础概念——梦。诺兰并不是简单的说:这是个关于的梦的故事。为什么DVD里有一个多小时的对于梦那么严肃而认真的研读?因为诺兰是想从真实这个角度去解析梦的,而在这个基础上,这个故事实际上只是一个道具。诺兰花了那么久写剧本,实际上更多是在打磨剧本中对于梦的解析。影片里充满了这些解释。在这个基础上,诺兰又成功的安排了一个几乎完美的故事,无论是情感还是动作,在故事里都占有极为平衡的比重。而团队里每个人物的设置都很合理,且各有刻画,虽然不多,但足以勾勒人物。对于男女主角的刻画也可以看出诺兰绝不是写脸谱人物的编剧水平。而诺兰最让人称道的剧本架构能力,在盗梦里也是体现得淋漓尽致,梦中梦的开场,多层梦的中心剧情,从开始就频频出现的意外,结尾在陀螺旋转中的戛然而止,无一不让人惊叹这剧本经受的雕琢是多么精细。这样的原创剧本,已经可以拿来做教材了。至少我觉得,盗梦的剧本真的要强出拿了奥斯卡原创剧本奖的国王演讲几个层级,是2010年普遍意义上唯一可以和社交网络媲美的剧本——而且它没有任何的原作光环。 Shutter IslandNovel by Dennis Lehane, Screenplay by Laeta Kalogridis 一般来说,有精彩原作依托的剧本不太可能改得太烂,尤其是在编剧运作专业化的好莱坞。禁闭岛是个悬疑的故事,所以悬念的营造就成了很关键的地方,而在这一点上,剧本很独到的做了改动,使得影片引发了关于真相的一定程度上的争议。而更让人击掌的是,剧本加入了很多对当时社会问题的观察和思考。这些剧本上高于原作的地方,很难说是编剧的功劳,还是老马导演的意图。总之,这些改动让剧本生色不少。不过,也有可惜的地方,就是院长揭露谜底时的那种一闪即过,显得不过瘾,不知道这是不是意图引起争议的手笔之一。全剧最大的亮点就在于男主角最后的那句台词,那几乎适用于很多情况的台词,在那样一种情境下说出来,让人不禁浑身战栗。不过分的说,这将会是一句铭记在影史的经典台词,也成就了禁闭岛这样一个发人深省的故事。 The Ghost WriterNovel by Robert … Continue reading →